Ihre KI bekommt die Regeln Ihres Unternehmens.

Das Problem, das gerade überall entsteht

In den meisten Unternehmen benutzen inzwischen mehrere Personen KI-Werkzeuge, und jede davon erklärt ihrem Assistenten selbst, wie im Haus gearbeitet wird. Was dabei herauskommt, ist so einheitlich wie die Erinnerung der einzelnen Person: Die eine kennt das aktuelle Verfahren, die andere eine Fassung von vorletztem Jahr, die dritte hat es plausibel erfunden. Je mehr Mitarbeitende, desto grösser der Auseinanderlauf.

Von Hand nachzuziehen funktioniert erfahrungsgemäss nicht. Regeln in ein Chatfenster zu kopieren ist eine Kopie in dem Moment, in dem sie entsteht — und veraltet, sobald sich das Original ändert.

Ein Freigabeverfahren für Menschen und Maschinen

easo hat dafür nichts Neues bauen müssen. Die Zeremonie, die ein QMS auditfest macht — Prüfung, Vier-Augen-Freigabe, Versionierung, Signatur —, ist dieselbe, die eine Antwort vertrauenswürdig macht. Was Ihr Team im Handbuch liest, ist dasselbe, was die KI Ihrer Leute gesagt bekommt: die freigegebene Fassung, nicht der Entwurf und nicht die Erinnerung.

Wie der Zugriff läuft: über einen offenen Standard

easo bringt einen kleinen Server mit, der auf Ihrem Rechner läuft und mit dem KI-Werkzeug über MCP spricht — das Model Context Protocol, einen offenen Standard dafür, wie ein Assistent Daten anfragt. Das klingt nach einem Detail für die IT und ist in Wahrheit eine Entscheidung über Abhängigkeit.

Ein Standard statt einer Anbindung pro Anbieter. Wir haben nicht ein bestimmtes KI-Werkzeug angeschlossen, sondern sprechen die Sprache, die es spricht — und die andere ebenso sprechen. Wechseln Sie Ihr Werkzeug, bleibt Ihr QMS angebunden. Dieselbe Logik wie bei Ihren Dokumenten in Ihrem eigenen Git: Wir bauen keine Tür, die nur wir öffnen können.

Der Standard kann lokal. MCP kennt einen Weg, bei dem Server und Werkzeug auf demselben Rechner miteinander reden. Genau deshalb kommt unser Kanal ohne Netzwerkverbindung aus. Eine anbietereigene Cloud-Anbindung könnte das nicht — sie müsste Ihre Inhalte über fremde Server schicken. Wie MCP funktioniert →

Was wir ausdrücklich nicht behaupten

easo überträgt nichts — Ihr KI-Werkzeug schon. Der Kanal liest lokal, und damit endet unsere Zuständigkeit. Wohin Ihr Assistent die gelesenen Inhalte anschliessend sendet, entscheidet dieses Werkzeug und sein Anbieter. Wir sagen Ihnen, was der Assistent zu sehen bekommt, nicht, was er damit macht.

Der Schalter regiert easos Kanal, nicht den Dateizugriff. Ihr QMS besteht absichtlich aus offenen Textdateien in Ihrem eigenen Git — das ist der Grund, warum Sie nie ausgesperrt werden können. Wer Zugriff auf diese Dateien hat, kann jedes Werkzeug darauf richten. Was wir steuern, ist der offizielle, geprüfte Weg mit Herkunft daran, und das ist etwas anderes als ein Kopierschutz.

Und wir überwachen niemanden. Es geht darum, was die Werkzeuge gesagt bekommen, nie darum, was Mitarbeitende tippen.

Warum nicht einfach eine der grossen Plattformen

Dass eine KI nur aus geprüften Inhalten antworten sollte, ist gerade dabei, selbstverständlich zu werden — dafür gibt es inzwischen mehrere Anbieter, und das ist gut so. Die offene Frage ist eine andere: Wo liegt die geprüfte Fassung, und wer kann sie ohne den Anbieter nachprüfen?

Plattformen, die Ihr Firmenwissen erst einsammeln müssen, um es Ihrer KI zu zeigen, beantworten die Frage mit „bei uns". Werkzeuge, die regeln, welchen Server ein Assistent aufrufen darf, beantworten sie gar nicht — Zugriffssteuerung sagt nichts darüber, ob der Inhalt freigegeben ist. Bei easo liegt die Quelle in Ihrem eigenen Git, die Freigabe ist eine kryptografische Signatur statt eines Häkchens im Arbeitsablauf, und beides lässt sich ohne uns nachprüfen. Ein Wechsel weg von easo kostet Sie nichts.

Ehrlich eingeordnet

Im täglichen Gebrauch ist der Kanal lesend, und er liest ausschliesslich freigegebene Dokumente. Seit Version 0.10.0 kommen zwei Dinge dazu, die wir hier versprochen haben, sobald sie da sind. Erstens beantwortet Ihr Assistent, welche Klauseln ein Text abdeckt und was für eine Klausel noch fehlt — die Überlegung macht er, easo liefert die geprüfte Grundlage; eine eigene KI betreibt easo dafür weiterhin nicht. Zweitens schreibt er mit, aber nur in einer Sitzung, die Sie selbst öffnen und die nach acht Stunden abläuft.

Was dabei gilt, unverändert: Geschrieben wird nur in Ihre eigenen Entwürfe — der Entwurf einer Kollegin wird abgelehnt, und Übernehmen wie „Neue Version" bleiben Handlungen in easo. Jeder Schreibvorgang ist ein signierter Commit unter Ihrem Gerät, Ihnen zugeschrieben wie Ihre eigene Bearbeitung. Was der Assistent nicht weiss, markiert er als offene Stelle, statt es zu erfinden. Und freigeben, signieren, zurückziehen und alles, was die Lenkung betrifft, bleibt ausserhalb seiner Reichweite.

Auf einem einzelnen Gerät ist der Lesezugriff Teil der kostenlosen Stufe; die unternehmensweite Richtlinie mit automatischer Verteilung im Team gehört zum Team-Tarif.